ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﻟﻢ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﻔﻬﻤﻢ ﭼﻴﺰﻱ ﺭﻭ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻢ, ﻣﺨﺎﻃﺒﻢ ﭼﻲ ﺷﻨﻴﺪﻩ. اﻳﻦ ﺭﻭ , ﻫﻢ ﺑﺎ ﻋﻠﻢ و ﻫﻢ ﺗﺠﺮﺑﻪ , ﻣﻲ ﺩاﻧﻢ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺩﻭ ﻳﻜﻲ ﻧﻴﺴﺖ. ﻋﺎﻟﻣﺎﻥ ﻋﻠﻮﻡ اﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺩﺭ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺣﺪﻭﺩ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﺩﺭﺻﺪ ﺑا ﻫﻢ ﻳﻜﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
اﻣﺎ ﺩﺭﻙ اﻳﻨﻜﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺁﺩﻡ ﭼﻲ ﺷﻨﻴﺪﻩ, ﺩﻗﺖ ﺯﻳاﺩﻱ ﻣﻲ ﺧﻮاﺩ. ﺑﺨﺸﻴﺶ ﺭﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻭاﻛﻨﺶ ﻫﺎﺷﻮﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﺷﻨﻴﺪﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ. ﺑﺨﺸﻲ ﺭﻭ ﻫﻢ ﺗﻮﻱ اﺩاﻣﻪ ﮔﻔﺘﮕﻮ.
ﮔﺎﻫﻲ ﻣﺴﻘﻴﻢ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏ ﭘﻴﺪا ﻣﻲ ﻛﻨﻪ و ﻭﻗﺘﺎﻳﻲ ﻫﻢ اﻧﻌﻜﺎﺱ ﻣﺸﺨﺼﻲ ﻧﺪاﺭﻩ.
ﻳﻚ ﻣﻬﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﻪ اﻱ ﻫﻢ ﻣﻬﻤﻪ و اﻳﻦ اﻭﻧﻪ ﻛﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷﻲ ﭘﻴﺶ ﻓﺮﺽ ﻫﺎﻱ ﻻﺯم ﺑﺮاﻱ ﺑﺤﺜﺖ ﺭﻭ اﺭاﻳﻪ ﺩاﺩﻱ و ﻃﺮﻑ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﻻﺯﻡ ﺑﺮاﻱ ﭘﺮﺩاﺯش ﺑﺤﺚ ﺭو ﺩاﺭﻩ.
اﺷﻜﺎﻟﻲ ﻧﺪاﺭﻩ ﻛﺴﻲ ﻧﻔﻬﻤﻪ ﺁﺩﻡ ﭼﻲ ﮔﻔﺘﻪ...ﺣﺎﻻ ﻳﻚ ﭼﻴﺰﻱ ﮔﻔﺘﻲ ﺩﻳﮕﻪ....ﻣﺸﻜﻞ اﻳﻨﻪ ﻛﻪ ﺁﺩﻡ ﻭﻗﺘﻲ ﻳﻚ ﭼﻴﺰﻱ ﺭﻭ ﻧﻤﻲ ﻓﻬﻤﻪ, ﻳﻚ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﻪ ﻣﻲ ﻓﻬﻤﻪ و اﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻲ ﺷﻪ.
اﻣﺎ ﺩﺭﻙ اﻳﻨﻜﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺁﺩﻡ ﭼﻲ ﺷﻨﻴﺪﻩ, ﺩﻗﺖ ﺯﻳاﺩﻱ ﻣﻲ ﺧﻮاﺩ. ﺑﺨﺸﻴﺶ ﺭﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻭاﻛﻨﺶ ﻫﺎﺷﻮﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﺷﻨﻴﺪﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ. ﺑﺨﺸﻲ ﺭﻭ ﻫﻢ ﺗﻮﻱ اﺩاﻣﻪ ﮔﻔﺘﮕﻮ.
ﮔﺎﻫﻲ ﻣﺴﻘﻴﻢ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏ ﭘﻴﺪا ﻣﻲ ﻛﻨﻪ و ﻭﻗﺘﺎﻳﻲ ﻫﻢ اﻧﻌﻜﺎﺱ ﻣﺸﺨﺼﻲ ﻧﺪاﺭﻩ.
ﻳﻚ ﻣﻬﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﻪ اﻱ ﻫﻢ ﻣﻬﻤﻪ و اﻳﻦ اﻭﻧﻪ ﻛﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷﻲ ﭘﻴﺶ ﻓﺮﺽ ﻫﺎﻱ ﻻﺯم ﺑﺮاﻱ ﺑﺤﺜﺖ ﺭﻭ اﺭاﻳﻪ ﺩاﺩﻱ و ﻃﺮﻑ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﻻﺯﻡ ﺑﺮاﻱ ﭘﺮﺩاﺯش ﺑﺤﺚ ﺭو ﺩاﺭﻩ.
اﺷﻜﺎﻟﻲ ﻧﺪاﺭﻩ ﻛﺴﻲ ﻧﻔﻬﻤﻪ ﺁﺩﻡ ﭼﻲ ﮔﻔﺘﻪ...ﺣﺎﻻ ﻳﻚ ﭼﻴﺰﻱ ﮔﻔﺘﻲ ﺩﻳﮕﻪ....ﻣﺸﻜﻞ اﻳﻨﻪ ﻛﻪ ﺁﺩﻡ ﻭﻗﺘﻲ ﻳﻚ ﭼﻴﺰﻱ ﺭﻭ ﻧﻤﻲ ﻓﻬﻤﻪ, ﻳﻚ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﻪ ﻣﻲ ﻓﻬﻤﻪ و اﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻲ ﺷﻪ.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر